Diferencias de Inteligencia Estratégica respecto al Dióxido de
Carbono
y una nueva Ley de Radiodifusión y la Defensa Nacional
“La revolución digna de historiarse es la del cambio por el cual
países que hace dos siglos eran colonias pobres, oscuras y
aisladas del mundo, han venido a ser vastos mercados,
frecuentados por todas las naciones de la tierra. La historia de
su comercio, de su industria, de su riqueza, de sus
mejoramientos materiales, es más útil y necesaria que la de sus
guerras, que apenas han producido otra cosa que libertades
escritas, glorias vanas.”Juan Bautista Alberdi - Vida de
William Wheelwright (1876) - Editorial Emecé 2.002 - pag.11
“Una nación en el concepto moderno, no puede apoyarse
exclusivamente en la ganadería y la agricultura, cuyos productos
no dependen solo de la actividad ó de la habilidad del hombre,
sino y en gran parte, de la acción caprichosa de la naturaleza.
No hay, ni puede haber gran nación, si no es nación industrial,
que sepa transformar la inteligencia y actividad de su población
en valores y en riqueza, por medio de las artes mecánicas. La República Argentina deba
aspirar a ser algo más que la inmensa granja de Europa y su
verdadero poder no consiste ni consistirá en el número de sus
cañones, sino en su poder económico.” Carlos Pellegrini -
Presidente de la
Nación 1890/92 - Carta al Dr. Ángel Costa -
Junio de 1902
“...Regresemos al pensamiento geopolítico clásico de la primera
parte del último siglo, particularmente los puntos de vista de
Sir Laford Mackinder, de Gran Bretaña. En esta
perspectiva se sostenía que Eurasia era la parte más importante
-“the heartland”--- del mundo civilizado, y quien quiera que
controlara esta “heartland”, por definición controlaba al resto
del mundo, por la concentración que había allí de población,
recursos, poder industrial. En el pensamiento geopolítico
clásico, la política mundial es esencialmente una lucha por
quién controla el corazón de Eurasia” ...... Michael Klare ( La
Nueva Geopolítica).-
El gobierno de los EE. UU decidió hace poco algo muy importante
para su destino,
sin oposiciones internas que merezcan un editorial,
y que se ha hecho pùblico siendo la decisión también de
naturaleza estratégica en materia de su política energética (es
decir, su existencia futura como nación
y potencia mundial),
al considerar
ahora el momento oportuno para encuadrar en la agenda oficial
al dióxido de carbono y otros cinco gases derivados de los
combustibles fósiles como “causa de contaminación y
calentamiento y por ello dañinos a la salud pública”.
Sobre la base de esta aseveración ha llevado adelante algunas
cosas que se ven en estas semanas
y que se han iniciado ya hace mucho tiempo.-
Por lo tanto, coligo, no constituyen para el futuro de los EE.
UU de América del Norte una grave situación la denominada
“caída” de las automotrices y todo lo demás tal como están las
cosas;
en realidad se trata de la secuela esperada y planificada de
la reconversión del sistema energético
y,
les es posible llevarlo a cabo con un interregno de algo más que
un par de décadas necesarias en el campo de los biocombustibles
y, en mi opinión, lo que al respecto promuevan está vinculado a
su futuro.
Ese “interregno” factible y como umbral hacia el (quizás)
sistema del hidrógeno se ha construido meticulosa y previamente
a cualquier burbuja.-
Para ello la reorganización de sus sistemas financieros,
bancarios y de crédito a nivel local y los operables a escala
internacional es algo que les es bien venido, necesario, por
estar impuesto por las perspectivas que hacen a la vigencia de
ese país como poder real con vistas al nuevo ciclo que se
iniciaría desde el año 2050 en el marco de la carencia para
entonces ya suficientemente dramática de los tradicionales
recursos de gas y petróleo.-
Si yo hubiere sido
un
ciudadano de ese país y además con un empleo con
responsabilidades en el sistema de inteligencia de los EE UU,
habría recomendado lo mismo.-
Pero, como soy argentino y amo a esta tierra y aquí nací,
todo esto
me pone nervioso
y
lo que sostengo, porque nos
quedamos
fuera del futuro y, el problema es nuestro y no lo vemos
muchos, que es lo que
más
me fastidia y me lleva a escribir así.-
Hoy la política energética de cualquier nación no es política
doméstica, es política mundial.-
Es entonces que infiero; el éxito de la República Federativa del
Brasil en obtener su actual hándicap
en lo global
radicó en posicionarse primero como integrante del Mercosur
pero,
de paso hacia el convertirse en el interlocutor válido y único
del resto del mundo para con la región, como está siendo
reconocido por casi todos muy lentamente.-
Los dos hechos que he abordado no podrían haberse llevado a cabo
sin la aplicación de una disciplina que se denomina inteligencia
estratégica, que considera la posibilidad de encontrar y
describir ciertos escenarios futuros posibles para sólidamente
identificar problemas y oportunidades, ya sea para una empresa o
para una nación y su ejercicio no es posible llevarlo a cabo si
no se dispone de ciertos recursos, como lo son la obtención de
resultados de inteligencia, la reflexión, el debate, gente que
se reúna para tales fines y que trabajen multidisciplinariamente
y esencialmente que los gobiernos se encuentren interesados en
tales actividades y las promocionen entre dos grupos de
personas, la gente de su confianza y la gente que sirve y,
fundamentalmente, que ambos se entiendan durante mucho tiempo
más allá de cada período legal de la agenda electoral de cada
uno y en el ámbito apropiado.
Esa disciplina que describo muy someramente ha sido,
indudablemente ejercida en los EE.UU. y en Brasil, realmente
con enorme profesionalidad.-
La calificación otorgada
ahora
al dióxido de carbono es oportuna
para los propios intereses nacionales de los EE.UU.
y se lleva a cabo en un marco propicio de construcción de los
instrumentos que no solo
le
permitieron el permanecer en el centro de Asia todo el tiempo
necesario, sino también en el escenario de la guerra de la
información, la que puede ser sostenida si uno dispone de lo
suficiente en el campo tecnológico de las telecomunicaciones,
-como continente y contenido.- es decir, el soporte de las
señales y la naturaleza de las señales mismas que se diseñan con
tres propósitos; 1.- el ser útiles para el trafico comercial,
social y jurídico; 2.- el ser viables para que la mayor cantidad
de gente las utilice y, 3.- para la creación de percepciones y
necesidades que puedan ser satisfechas por un precio y en un
marco acelerado aceptable y metabolizable.-
Además, por el mismo precio, se debe incursionar en materia de
defensa y seguridad de las cosas y las personas; temas éstos que
no terminan de instalarse entre nosotros en una forma no bélica
en la estética de la gente creándose un binomio en el que una
mínima reducción de la libertad ambulatoria se lleve a cabo en
beneficio de resultados de política preventiva; que es un precio
que hoy por hoy nadie está dispuesto a pagar porque no se cree
en nadie y menos en la posible muerte futura y violenta del
vecino.- la única libertad que se esta defendiendo es la que ha
perdido el occiso, no por serlo, sino con motivo de lo sucedido
como acontecimiento cuasi permanente y anterior a la pérdida de
su vida.- la protesta es a propósito, con motivo, de la muerte
de la víctima y, no antes de su suceso.- el reclamo por la
seguridad se instala mediaticamente luego de los fracasos de una
ausencia.-
El tema del dióxido de carbono, la energía y las
telecomunicaciones con vistas al 2050 no es post facto, es tema
de inteligencia estratégica como disciplina ausente en Argentina
y en sus universidades y su génesis también no es aireada en
público.
Recuerdo que en el año 2000 pude leer los antecedentes de una
empresa de las telecomunicaciones constituida en los EE.UU. y
entre ellos se encontraba una publicación de naturaleza
institucional, que son presentaciones muy bien impresas que la
gente encargada de las relaciones publicas distribuye entre los
interesados o visitantes de la firma en su mesa de recepción; al
leerlo no lo pude creer, allí decía claramente y sin escándalos
para nadie que su tecnología provenía del complejo de defensa y
que como empresa realizaban emprendimientos de acceso a Internet
en alta densidad si allí donde fueran como entidad comercial
las autoridades colaboraran con su apoyo.-
En nuestro país si una sociedad anónima sostuviera de la misma
forma que su tecnología, por ejemplo, proviniera de CITEFA y van
a realizar negocios solamente donde se los apoye, sería motivo
de un escándalo de proporciones en los tres poderes del estado.
Allí no fue así.- y es algo que se debe analizar muy bien para
saber a que atenerse respecto al poder hacer de una empresa y su
inserción en el complejo electrónico de cualquier parte del
mundo y el papel legítimo que le cabe a su gobierno y de él se
espera.-
Es en este marco iniciado a propósito del cambio de dirección de
los paradigmas energéticos desde dióxido de carbono hacia
delante, el que he leído meticulosamente también los
lineamientos del proyecto promovido públicamente respecto al
cambio de la actual ley N º 22.285, denominada de
Radiodifusión.-
El primer análisis que pude construir es que se trata de un
proyecto político, que pueda usted o no compartir pero contiene
un elemento esencial; está sobre la mesa.- y usted puede opinar
y proponer.
Esto es esencial se comprenda, porque la naturaleza de los
lineamientos que se proponen no lo son para una ligera lectura.
Y, esto es un mérito, constituyendo una desproligidad
inaceptable el cancelar su discusión u oponerse porque si.- uno
puede no aceptar pero debe entonces proponer y ello equivale a
proponer otro proyecto político y a ello se le teme.-
Leo estos días que
la AIR (Asociación Internacional de
Radiodifusión) se opone respecto al mecanismo de renovación de
licencias, sosteniendo, -con otro lenguaje, por supuesto- que no
podría someterse cada dos años la vigencia de las licencias a
una especie de plebiscito multitudinario y cancelatorio, porque
la seguridad jurídica esta en juego; ahora bien, que proponen en
cambio?, no lo sé,
no
lo dicen y hay silencio respecto al resto
pero, hay que preguntárselo al resto ya que una sociedad anónima
responde a las necesidades y aportes de sus accionistas y no de
un publico que debe encontrar tutela en otro marco.-
Conozco a algunas de las personas que han trabajado en la
propuesta y son personas decentes y laboriosas y si uno no esta
de acuerdo lo debe explicitar en un marco totalizador de lo
promovido.-
También he observado o inferido que la propuesta que adquirió
estado público inusitado no estuvo construida en un marco de lo
que he denominado más arriba “inteligencia estratégica” lo que
no invalida el propósito,
solo le quita certeza que ya es demasiado ausencia.-
También observo que todo sería mas abordable si antes de ser
sometido el proyecto a la traducción que legislativamente se
intente, la derogación previa de lo que por vía reglamentaria se
introdujo durante la década de los noventa se derogara, porque
en tal marco los intereses en pugna serían mas transparentes y
visibles.-
No obstante, carezco de un proyecto de tal envergadura para
oponerme ligeramente, pero advierto que la traducción del mismo
al lenguaje legislativo es una tarea titánica y no percibo en
ninguna de las organizaciones políticas que pujaran
electoralmente el que dispongan de una masa crítica intelectual
suficiente para elaborar un contraproyecto detallado al menos
con la misma densidad del que se pretende derogar.
Ello no implica que adhiero a lo que se propone, sino que
carezco personal e intelectualmente de elementos esenciales para
esa tarea, que solo podría ser abordada por todos los
interesados en un marco multidisciplinario que nadie esta
proponiendo.-
Solo entonces queda el poder legislativo para pronunciarse y
considero mas que necesario que antes se logre un resultado
certero para los intereses de la nación Argentina a partir de lo
que se deba mejorar o clausurar. Considero además que no existe en Argentina una
organización cuyo propósito sea el de unificar el análisis y
conclusiones que hacen no solo al tema de la radiodifusión, tema
que esta íntimamente vinculado a los institutos de la ley de
Telecomunicaciones N º 19.798 cuya génesis se remonta a otro
gobierno de facto. Y nadie dice nada.-
Hay temas que nos llevan la vida, hace 52 años que trabajo en el
sector, le dí mi vida y puede comprender como las omisiones
pueden ser mas canallas que las acciones en el año 2000 realice
un estudio respecto a temas de Defensa Nacional, realicé un
estudio comparado respecto a las políticas de entonces respecto
a Argentina, Chile y Brasil, solo Brasil incluía en sus
prioridades estratégicas a las telecomunicaciones; este es el
estudio y sus conclusiones y el estudio fue realizado en el
marco de una actividad de inteligencia estratégica;
“Algunos de los temas y
problemas esenciales que están vinculados al futuro de
la Argentina
son presentados como exclusivos de determinados especialistas,
uno de ellos el tema de la Defensa Nacional; así, con
mayúsculas, como un ítem exclusivo para quienes ya poseen una
aptitud cultural por sobre la media de la gente de Argentina. Y
creo que esto es un grave problema, tan grave que alcanza para
poner en minúsculas al tema de la defensa nacional.
El común de las
personas, inmediatamente vincula este aspecto cultural – porque
es esencial y primeramente un tema cultural – con la actividad
bélica, o sus componentes o con aspectos ajenos a su vida
cotidiana y propios de instituciones que frecuentan pocas
personas y, suponen, que ellas son solo aptas para hablar de
este tema.
Mientras el abordaje de
éste aspecto cuasi totalizador de la vida cultural de una Nación
sea patrimonio de solo el interés de pocos por decisión de
estos y también de las circunstancias en que el tema permite sea
traído con “naturalidad” al debate, no se logrará una
participación suficiente para construir con firmeza en el tiempo
y el espacio. No contra estas dimensiones, sino con ellas como
aliadas, como sucede con las verdades que permiten la aptitud
del ejercicio de la justicia,
El concepto nuclear de la Defensa Nacional es un
concepto cultural que contiene en el mismo núcleo el concepto
aceptado de la naturaleza de la vida en comunidad y su
preservación y la creación de actividades preventivas que hacen
a la subsistencia de esa misma comunidad, como la gente la desea
construir.
No se trata de una
teología, se trata de la tutela organizada de las personas, sus
esfuerzos y sus sueños y sus creaciones benéficas en un
territorio que se reconoce como propio. Es decir, es un tema tan
central, tan neurálgico, que por su densidad escapa y desborda
cualquier intento de convertirlo en solo un tema para
iniciados.
En realidad, es el tema de
la verdad, la justicia, la equidad, el talento, el trabajo y la
continuidad de los mejores valores de una sociedad reconocida
como tal por otras comunidades, ya sea en puja, en cooperación o
en intereses disímiles en el seno y el marco de la dinámica del
mundo, siempre.
Y, por ser un aspecto
cultural, no es inter sino, multidisciplinario. Y por ser tan
totalizante, es más perdurable, tanto en sus problemas
irresueltos como en lo percibido con fuerza como un denominador
“naturalmente” presente y aceptado, casi automáticamente.
Es la expansión de la vida
social y familiar que deviene en compleja por la dimensión
espacio temporal que impone su estudio. Es un hilo que une el
pasado con el futuro buscado, donde los interrogantes están en
la inflexión del presente, el aquí y ahora, él con que y para
que, él con quienes y el cómo, es la decisión política más
estratégica hoy para Argentina, sea la construcción de una
visión clara y creíble y soportable y sustentable y perseguida
de su futuro.-
El nombre de las cosas,
de los hechos y de los paradigmas tiñe lo que se espera de su
naturaleza y contenidos. Por una desviación o mal formación de
los rectos criterios clásicos de la naturaleza del bien y del
mal, de la justicia y la injusticia, del instrumento y del fin,
de la ética y la anomia. Sobre todo, de lo que las personas y
las comunidades en que viven y mueren, esperan de sí mismas y de
otras. Y esa espera es un formidable escenario de cambio de
actitudes, de búsqueda de nuevas o distintas aptitudes y, en
síntesis, un escenario donde se dirime la posibilidad de ser
cada cual, individuo o comunidad o tribu, lo que se pretende de
cada individualidad colectiva por causa de lo que de ella se
cree con certeza que es. Y esta ecuación a resolver aún no está
acabada en Argentina, lo que implica que no podemos aún, según
mi criterio, plantearnos el abordar una solución respecto a un
problema aún no terminado de proponer totalmente.
Y, en mi opinión, estos son los
términos que hoy son cruciales en el debate de argentinos
respecto a su Defensa Nacional.
Y, también, no se trata de
acabar la propuesta de un modelo, se trata de aceptar con la
naturalidad impuesta por el resultado de los acontecimientos –
los nuestros y los extraños - , el cual son los componentes
básicos e indubitables de nuestros propósitos futuros y comunes
en la mayor extensión y densidad posibles, en grado tal que la
naturalidad deviene como necesaria y así se la acepta; no por
ser construida por terceros como una oferta a medida, sino
aceptada por nosotros como único fruto posible de nuestras
aptitudes, posibilidades y recursos, y en éstos recursos incluyo
los proyectos e ideales de cada uno armonizados con los de
todos. Y este no es un tema para pocos, es un desafío benéfico,
porque su presencia nos lleva, sin otra salida a afrontarnos a
nuestra legítima y cierta y veraz aptitud y actitud de nuestras
posibilidades como Nación que se pretende perdure.
Hablar los argentinos de Defensa
Nacional de Argentina en Argentina implica una premisa, el
territorio Nacional, el escenario de esa puja de ideas y
políticas, el escenario debe contener certeza y por lo tanto el
escenario se lo concibe como inmutable, como mínimo en sus
contornos, en su superficie, en su delimitación, donde se ejerce
la soberanía y, todo proyecto que se proponga o impulse no debe
otorgar menor solidez a este escenario, lo que implica que la
primer premisa fundamental es la tutela del territorio nacional,
en cuanto a entidad definitiva y, mediatizar esta concepción
implica erosionar esta premisa y su certeza,
Este continente no es solo eso,
hace al contenido y éste son nuestros compatriotas, nuestros
paisanos, nuestros ciudadanos, vivan donde vivan, y a ellos se
deben otras premisas fundamentales y esenciales, su preservación
contra el hambre, la enfermedad, los infortunios naturales y las
acciones externas que impliquen, por su naturaleza, extensión y
dirección un aliento a los infortunios, contra la salud, la
alimentación y alimenten, directa o indirectamente, las
desavenencias domésticas que puedan herir a nuestros
compatriotas.
Y esta actividad implica políticas
de reducción continua de las actuales calamidades y disponer de
políticas preventivas que den noticia de inmediatas y futuras
acciones de la misma naturaleza. Este, en mi opinión, es el
segundo elemento esencial de una acción para instaurar políticas
de Defensa Nacional que sean perdurables y genuinas, para todos.
Si estamos contestes en éstos dos
primeros aspectos, naturalmente deviene el que considero el
tercer elemento esencial, los recursos, del territorio y de la
comunidad, los tangibles e intangibles ( como el talento y las
marcas y diseños y el software y las políticas registrales
tuitivas de los dominios de ésta naturaleza y su tráfico
jurídico).
Pero ésta política tuitiva no es
estática, es dinámica, porque los acontecimientos mundiales
hacia lo resuelven, aunque no nos agrade, y en un tempo de cuya
construcción deseamos participar en algún momento de nuestra
historia, por lo que las actividades de previsión se hacen
necesarias en varias de las disciplinas vinculadas a todo tipo
de recursos, sean éstos gubernamentales o no gubernamentales, de
derecho público o de derecho privado, con sus interacciones en
el campo del derecho internacional “ad hoc”, lo que deviene
también en aspectos de la política exterior de la Nación Argentina.
Y, en política exterior estamos en
el campo de los intereses, con extensiones y densidades y
momentos también no armónicos en relación con nuestras propias
decisiones locales y un instrumento adecuado para no solo
atender a ésta tutela sino a los tres elementos esenciales, son
los aspectos de la política exterior de la Nación, que no solo
es la actividad diplomática, y de la actividad de la
inteligencia estratégica posible como segmento contenido en el
ámbito mas amplio de lo necesario.
EL COMUN DENOMINADOR DEL TERRITORIO LAS PERSONAS Y LOS BIENES :
EL COMPLEJO ELECTRÓNICO Y LAS COMUNICACIONES
Esta previa introducción, en mi
opinión constituyen los temas esenciales sobre los que debe
construirse una política de la Defensa Nacional, y éstos se
enhebran como valores a partir de una aptitud, la aptitud
comunicacional entre los argentinos, en lo publico y en lo
privado, en lo gubernamental y en lo no gubernamental, en todo
el territorio nacional, donde las asimetrías pueden conspirar a
favor de mayores desigualdades.
La aptitud comunicacional es la
disponibilidad en tiempo y espacio de los instrumentos
esenciales que hacen a los sistemas y modalidades de
comunicaciones fijas y móviles, de servicios públicos y de
interés publico, terrestres, aéreos y marítimos, comerciales, de
gestión gubernamental, de actividades de seguridad de las
personas y los bienes y de acceso a las redes y sistemas
internacionales actuales y futuros. A precios soportables y
accesibles a la condición de la mayoría de la comunidad, cada
vez con la mayor utilización de propia tecnología, repotenciando
en su uso al complejo electrónico que se diseñe y a los alcances
de la política exterior que se expone por vías de soportes
alámbricos e inalámbricos, ya sea por onda corta o por Internet.
Y la disponibilidad de propia
tecnología, que es un bien presente en el trafico jurídico
comercial internacional por numerosas formas de contratación
para su uso y no su dominio, esta ligada a la propia creatividad
local y su custodia, lo que no significa instaurar su impotencia
por ser exportable, en la misma calidad y cualidad de consumo
propio.-
Será necesario talento para articular
lo disponible con lo creable y lo creíble, se trata de resolver
una interface en la que no juega solamente el sistema de
financiación y costos de proyectos, sino el de la articulación
del sistema productivo, con el sistema educativo y las políticas
de servicios y sus regulaciones, aquellas hacen al trabajo y a
la formación profesional, esta hace a la defensa del patrimonio
cotidiano de los argentinos, a su salud, y a sus posibilidades
de que cada familia pueda intentar el diseño de su futuro y sus
proyectos, que es en realidad, la causa final de toda política
que la defienda , es decir, la Defensa Nacional de todos los
argentinos y no de una corporación de los nuestros.
El post default es el fin del post
modernismo del solo individualismo salvaje y tribal y el
comienzo de la nueva, incipiente pero decidida era post
industrial competitiva de Argentina; esto es mucho más que la
nueva era de la sociedad de la información y el conocimiento
como paradigma que se pretende definitivamente articulado para
todos en el mundo ( que siempre las hubo, las tres ) sino la
posibilidad de trazar las delgadas y firmes líneas del dibujo de
nuestro futuro de paz y creativo en el campo de las ciencias
exactas y las ciencias sociales.
Tanto un físico, como un matemático,
como un sociólogo o un economista o un especialista en sistemas
serán necesarios en un trabajo en equipo en decenas de lugares
del país suficientemente intercomunicado, pero esto será ocioso
e ineficaz si antes no introducimos en el plexo de las nuevas
políticas la dignidad de cada hombre que pretende construirse
en su trabajo digno, y a él, a éste hombre y su familia y sus
sueños, y su trabajo y esperanzas se subordinan los conceptos,
doctrinas, políticas y acciones de cualquier política de Defensa
Nacional hoy en la Republica Argentina.
El Complejo Electrónico es el común
denominador de los tres elementos básicos que en mi opinión
impulsa una actualización y renovación del Libro Blanco de
la Defensa Nacional
de nuestra Argentina, estimo que ese es el camino a emprender.
La disciplina denominada Defensa Nacional no es un “ghetto” para
iniciados, es una concepción abarcadora que puede contener
nuestro proyecto de Nación. Una tarea enorme y un desafío
importantísimo que es patrimonio, como obligación, de todo el
pueblo de la Nación, para propender a su felicidad
y la grandeza de
la Patria.-
Recuerdo lo que en el siglo IXX significó
el denominado “Hilo Mitre” en nuestras tierras, era el telégrafo
junto a las vías del ferrocarril. Fue importantísimo. Hoy, la
concepción del Complejo Electrónico, en el núcleo de las
políticas de
la Defensa Nacional
es cien veces mas importante para nuestro futuro que lo que el
“Hilo” significó. Esto es lo que propongo.
No estoy habilitado para referirme a lo
que como componente militar, las FF. AA. , integran el plexo de
los recursos de la Defensa Nacional, solo
realice una propuesta formal a quien en su momento fuera titular
del Ministerio de Defensa respecto a un voluntariado para
personal del arma de Comunicaciones.-
Realice un breve análisis comparativo
respecto al Libro Blanco de Chile, el de Argentina y la
documentación oficial de Brasil sobre el tema, fue en ocasión de
un curso realizado en la Escuela Nacional de
Inteligencia, como alumno designado por la Comisión Nacional de
Comunicaciones, documento que fue sometido con éxito al sufragio
del los directivos de la mencionada Escuela.
UN BREVE COMENTARIO SOBRE RADIODIFUSION AL EXTERIOR
En Argentina solo subsiste el sistema de RAE de Radio Nacional
con 50 kw de potencia, lo que además de ser mas que exiguo se
encuentra con su sistema radiante en Don Bosco casi fuera de
utilización en vida útil y casi sin presupuesto alguno.-
Hasta hace varios años, tambien realizaban emisiones de onda
corta al exterior otras tres emisoras privadas que cuentan
también con señales en AM (Amplitud Modulada), ests sistema no
estatal también ha caído.-
Nada prohibe que se rehabiliten, y se necesitarían campos de
antena para una potencia mínima de 250 a 400 kilowatts, con
soportes de radiantes de casi mas de 120 metros de altura, en
doble, para sostener las parrillas de emisión, con lo cual se
llega bien a Europa y otras regiones, esto es un tema también
pendiente, respecto a la emisora de Radio Nacional ubicada en
la Antártida Argentina no dispongo información respecto a sus
emisiones y posible alcance.-
En el caso de Francia y Holanda, ellos para sus señales de Onda
Corta emiten sobre las Guyanas y desde allí a América del Sur y
Centro América, de la misma forma procedió la BBC con respecto a
la conflagración de Malvinas, habiendo instalado radiantes en la
isla de Ascensión para las emisiones especiales construidas en
la guerra de la información, podrían hacer lo mismo ahora en
Malvinas.
El tema de la Onda Corta en su momento fue consultado el
Ministerio de Relaciones Exteriores y, el personal del cuerpo
diplomático de Argentina identificó en 1985, 150 zonas del mundo
donde consideraban que debían llegar las emisiones de Argentina
en Onda Corta y no se realizo un planeamiento al respecto,
siendo éste un tema esencial y, es posible llegara a acuerdos
con otros países de la región para la instalación de radiantes
para las propias emisiones nacionales.
El mejor sistema de Onda Corta que en su momento tuvo la región
era el de la República Oriental del Uruguay, por intermedio del
SODRE (Servicio Oficial de Radiodifusión Exterior) con una
potencia de 250 kilowatts, y el sistema esta en el plexo de los
derechos adquiridos por la hermana república en el marco del
derecho internacional público.-
LOS LIBROS BLANCOS DE CHILE Y LA POLÍTICA DE BRASIL EN
LA MATERIA DE
DEFENSA NACIONAL ANÁLISIS COMPARADO
Nota previa: Se ha utilizado, en éste análisis, un
lenguaje que se pretende sintetizador de la descripción de
nuevas situaciones, teniéndose especial cuidado en no desvirtuar
la esencia de la naturaleza y mensaje de los contenidos. Los
subrayados como mayúsculas, son del firmante.-
En los tres casos analizados, (Argentina, Chile y Brasil), se ha
recurrido a documentos oficiales y públicos.
ARGENTINA:
• Sostiene como principio básico una visión
globalizadora de la realidad.
• La propuesta es garantizar la soberanía y la
integración y preservar intereses vitales.
• La seguridad internacional no es un sustituto, sino un
complemento a alcanzar necesariamente para existir con armonía
con la interna, con reestructura de las FFAA, activa
participación en misiones de paz “en el marco” de órganos
internacionales, impulsar confianza mutua como presupuesto de
transparencia,previsibilidad con cooperaciones de defensa común.
• Se considera prioritario identificar la “ubicación”
del país en el escenario del fin de siglo siendo posible definir
un solo contexto que la contenga, esto ultimo se infiere como
consecuencia de los antecedentes mediatos e inmediatos en
función del tiempo, el espacio, el cambio “de” la velocidad del
mismo cambio instrumental de condiciones y productos tangibles e
intangibles y sus efectos.
• Se identifica una interdependencia “intensificada y
compleja” con distintos niveles de extensión e intensidad en los
plexos nacionales, como un fenómeno que contiene nuevos
paradigmas dinámicos, lo que condiciona los esfuerzos de
síntesis, demanda respuestas que aún son insuficientes, porque
la agenda postGF está abierta y aún incompleta,.
• Se verifica un crecimiento exponencial de la
complejidad internacional, interestatal, internacional, regional
e interna , en modos horizontales y verticales, en
localizaciones que contienen elementos en procesos de cambio y
otros que pueden perfilarse como más estables en localizaciones
múltiples y comunes a nivel geográfico y disímiles en intensidad
y ritmos de comienzo de las nuevas presencias esenciales que
interaccionan con los intereses vitales nacionales. Existe
potencial e inteligencia nacional para afrontar tales desafíos,
con recursos propios, compartidos y a crearse.
• Esta globalizado la interconectividad para conocer y
acordar o no y discutir y plantear y explorar, ampliar,
mediatizar, personalizar, describir y estar, conjuntamente con
la fragmentación, nuevos niveles de incertidumbre y la
posibilidad de “ser”.
• Las regiones son una respuesta inicial a la
fragmentación.
• La regionalización auto introduce formas de
convergencia política y valores compartidos, no estando excluida
la estrategia.
• Lo súbito se califica como explosión de diversidades.
• Se imputa a los campos asociados de la informática y
las telecomunicaciones, como causa muy importante en los cambios
y mutaciones.
• La devaluación del espacio como una parte de muchos
problemas y el tiempo como elemento real , combinados con las
velocidades de la innovación, configuran una energía cinética
distinta a las precedentes en toda la historia.
• Lo anterior también posibilita una mayor eficacia y
alcance de las perturbaciones , como ser la existencia de
elementos de acción que intervienen con “precisión quirúrgica”,
también pueden devenir en posibilidades de amenazas a propios
sistemas de gestión .
• Describe a los nuevos actores como: el individuo y
grupos sociales internos,
la ONG, la opinión
pública, todo inserto en el cuadro descripto precedentemente.
• Se instala al concepto de permeabilidad, como
disparador del establecimiento de mayores condiciones de
vulnerabilidad a nuevas FORMAS de amenazas y riesgos.
• Se sostiene que la globalización de los medios de
comunicación presenta acontecimientos con fuerte incidencia en
la conciencia ,lo cual a su vez, hace necesario que se movilice
aún mas la acción política
• Existe una reinstalación en otorgar importancia a la
estabilidad internacional.
• Se exhibe una condición voluntarista para reducir
efectos de los conflictos que puedan subsistir, también en
atención a la causa.
• El sistema internacional presenta un orden multipolar
jerarquizado, con un poder general difuso y múltiples actores y
campos.
• Se ha instalado un mayor grado de incertidumbre,
disminuyendo las condiciones de previsibilidad y como
consecuencia la posibilidad de un dibujo de anticipaciones
estratégicas.
• No hay , aún, definida una configuración
tolerantemente duradera.
• La nueva situación ,mas que dinámica, cuestiona las
concepciones clásicas de defensa y de seguridad.
• Como consecuencia mas APARECEN en mas SUPERFICIE
nuevas MANIFESTACIONES de conflictos y peligros, lo que influye
en las percepciones relacionadas con bienes.
• Se tipifican nuevos factores de riesgo y fuentes de
inestabilidad y se relacionan con situaciones con RAIZ
histórica, en lo estético y geográfico y la percepción
internacional los mide AHORA como situaciones potenciales
criticas.
• Aproximarse AHORA a éstos problemas no implica una
militarización. Pero si al amoldar ,además, a las FFAA para una
adaptación a las “NUEVAS” demandas.
• Se sostiene que existe una situación creciente de
reducción de asimetrías, para el desarrollo de espacios
cooperativos que nos son de importancia.
• La condición estable de la democracia es el principal
factor de convergencia.
• La aproximación económica en EVOLUCION tributa al
desarrollo y a la paz.
• Se confirma que en el cono sur se presenta una firme
base de lazos comunes, incluyendo la lingüística.
• La integración regional mediatiza el DESINTERES y el
aislamiento estratégico anterior, que potenciaba la geografía.
• El continente presenta una saludable estabilidad y
clima de distensión en relación con otras partes del mundo.
• Se han generado nuevas actitudes cooperativas y se
transparento el desarrollo tecnológico, con una importante
participación del país.
• Esta situación atenúa el nivel de incertidumbre en el
continente, contribuyendo en esta dirección el renovado rol de la OEA y un nuevo foro especifico dirigido a
la seguridad, todo lo cual se refleja en las relaciones bi y
multilaterales. Insertada la Seguridad Cooperativa en
éste plexo, se potencian, como contrapesos, en el ámbito global,
la disponibilidad de elementos de políticas anticipativas y
preventivas,en casi todos los órdenes.
• Los nuevos peligros, en cierta forma mediatizados por
el cuadro descripto, fluyen en distinto grado y nivel o
intensidad en la región: las narcoacciones criminales, el crimen
organizado, trafico de armas, con asociación al terrorismo y la
guerrilla se presentan combinados de diversas formas.
• Un estrecho sentido tradicional de
“territorio-soberanía”, es menos peligroso que los nuevos
peligros, aunque éstos no lleven al uso del instrumento
especifico militar pero, hay una diferente percepción en el
mismo continente de los actores sobre los nuevos peligros.
•
La Declaración
de Iguazú entre Argentina y Brasil, fue anterior a la
formulación de las directrices generales de las políticas de
defensa de Brasil que se explicitaron en éste trabajo.
• El proyecto bilateral de 1990 posibilitó en 1991 el
multilateral que estableció el MERCOSUR y en 1996 se estableció
el MERCOSUR Ampliado, el cual devino en 1998 en Zona de Paz.
• Respecto al Atlántico Sur, como zona de cooperación y
de paz, el documento referencia el espacio marítimo a los
recursos icticolas, fundamentalmente, señalando POSIBILIDADES de
intercambio con el CONTINENTE africano.
• Respecto al contexto geográfico, remite a una
descripción que comprende una parte continental, espacios
insulares y UN SECTOR en LA Antartida. Define
geométricamente a un triángulo cuya hipotenusa da al Atlántico y
su vértice Sur, en coincidencia con la zona menos poblada que
coexiste con grandes potencialidades, con sobresaliente magnitud
en materia de latitudes, fundamenta sus limites, en gran medida,
EN BASE A TRATADOS Y LEYES, y remite al Derecho internacional
los límites que hacen al espacio aéreo, definiéndolo como de
complejo dimensionamiento.
• Se indica una proyección de 40.000.000 de habitantes
para el año 2010 y grafica el desequilibrio demográfico.
• Señala que las regiones más lejanas de los núcleos más
importantes, TIENDEN a una actitud de autosuficiencia de
obtención de subsistencia o desarrollo.
• Remite a los niveles de migración para señalarse el
nivel de atracción de
la Argentina
respecto a bienes y realizaciones.
• Se pone el acento, como una preocupación, el tema de
los espacios vacíos.
• Se vincula lo anterior, también, con la superpoblación
de otros lugares del mundo.
• La extensión y morfología de nuestras fronteras
conspiran para evitar acciones ilegales o criminales
transnacionales, lo que obliga a mayores esfuerzos constantes de
vigilancia.
• Afirmamos nuestra soberanía sobre el sector antártico.
• Con respecto a
la Defensa, remite muy específicamente a los
soportes y referencias jurídicas, que LEGITIMAN EN EL TIEMPO Y
EL ESPACIO, sus doctrinas ,concepciones y el camino recorrido
para arribar al Libro Blanco, como un correlato en distintas
circunstancias, en el ámbito nacional e internacional.
• Señala la existencia de un carácter moral que la Defensa posee.
• Justifica el alto grado de inmutabilidad de los
conceptos de la defensa, en función de la naturaleza de los
intereses vitales que afectan a la Nación y a su población, lo
que se infiere, también del correlato normativo local e
internacional en que ha sido parte, infiriéndose que su doctrina
de defensa posee raíces legitimadas, conocibles y factible de
ser expuesta al sufragio de la opinión mundial, sin complejos ,
sin vacíos angustiantes, con una reducción importantísima en
materia de incertidumbre derivada de una posible multiplicidad
de interpretaciones.
• Infiere que los intereses estratégicos pueden ser
inferidos a partir de lo que incide en el logro de los intereses
nacionales ,cuyos contenidos se explicitan en las normativas que
enumeró y describió.
• Deja de lado un concepto mecanicista de traslación
automática de conceptos hacia la perspectiva de la Seguridad y los intereses
estratégicos, desde los objetivos básicos de la defensa, sin que
ello implique una INDIFERENCIA del Sistema de Defensa.
• Sin que su ordenamiento taxativo, implique un
ordenamiento axiológico o jerarquización, incluye una nomina de
los principios normativos nacionales que tienen relación con la
defensa, lo que implica una disponibilidad de “movimiento” para
distintas situaciones previsibles, amplitud que deviene de la
“historia” normativa a la que se apeló.
• Remarca la legitimación de la conducción civil real y
no solo formal de
la Defensa y
las FFAA. En lo cotidiano, en la práctica y en TODOS los
aspectos del FUNCIONAMIENTO del sistema , CON interrelación con
las instituciones políticas.
• Erosiona firmemente el concepto reduccionista de la Defensa.
• Delimita y no confunde respecto a políticas y
estrategias de la Defensa y de la militar.
• Todo el espectro institucional y sus aptitudes tienen
participación EN LA Defensa.
• Este cuadro ha permitido tratar a la Defensa como política de estado y
otorgarle estabilidad, certidumbre, previsibilidad y
confiabilidad, condiciones cuya naturaleza permite el desarrollo
del instrumento militar en condiciones de razonabilidad, a nivel
nacional e internacional.
•
La DN se extiende a
los bienes nacionales en terceros países y espacios
internacionales.
• El ESTABLECIMIENTO de teatros de operaciones es un
atributo legal del PEN.
• Constituimos un caso paradigmático en lo que lo
político, económico y en política exterior (que contiene a la
política diplomática) se presentan íntimamente vinculados, lo
cual se ha puesto de evidencia en hechos concretos en el ámbito
internacional , también vehiculizado por la acción de
participación compartida.
• La política de seguridad de Argentina se sintetiza en
cuatro tipos de actividades, como comunes denominadores que se
han inferido de previos estudios, , CONSULTAR en lo referente a
cooperación, ACORDAR en lo referente a no proliferación QBN,
INFORMAR y SUPERVISAR respecto a control de armamentos.
• Constituyen, a nuestro juicio, la forma mas clara de
TRANSMISION de compromisos.
• Señala ,además, que el concepto de seguridad comprende
y combina lo referente Al progreso de la ciencia y la
tecnología.
• El documento enumera detalladamente institutos
jurídicos internacionales, como convenios, tratados y acuerdos,
como causa eficiente de lo que sustenta.
• Define el campo de acción de la Defensa en tres dimensiones , el
nacional, el regional y el internacional,
• El entrelazamiento de las Políticas de Seguridad y las
Políticas de Defensa es beneficioso para: la realimentación de
la dirección del esfuerzo del logro de los intereses argentinos,
tributando a la seguridad internacional, la estabilidad
regional, como una especie de acción multidireccional regulada
en base a la nomina taxativa arriba enunciada.
• El documento expone un “ranking” respecto a la
participación del país en acciones y organismos y elaboración de
políticas y actos internacionales, como sustento y una historia
de voluntad participativa que comenzó en el conflicto del Golfo
de fines de 1989, del que también se puede inferir el alto grado
de participación cuantitativa y cualitativa de los propios
elementos militares en experiencias de otros escenarios y,
consecuentemente, el nivel de experiencia acumulada, la que debe
observarse , también, a la luz de la experiencia bélica de
Malvinas.
• Se manifiesta una proyección concreta de la acción de
políticas de defensa en el campo internacional.
• Respecto al instrumento militar, se instituye la
concepción de; polivalente, versátil, tecnológicamente
desarrollado y con aptitud de evolución permanente.
• Las funciones militares , en cuanto organización y
operaciones, estarán referidas a áreas estratégicas, con
comandos conjuntos, con deberes de previsibilidad estratégica
operacional y la previsión de unidades de despliegue rápido,
evitando un elevado número de concentraciones mayores
permanentes.
• Se introduce el asentamiento interarmas en zonas
contiguas (diferenciadas por armas). Disponiéndose de una
pluralidad de recursos específicos, para rápidos despliegues
conjuntos.
• En el Libro, respecto al sector propio de las FFAA
existe un fuerte acento al tema del planeamiento y la
planificación, en muchos casos ,subyacente en la indicación de
objetivos.
• Tal es el caso del esquema referido a Investigación y
Tecnología, Estructura Orgánica, empleo sinérgico de las
capacidades, el concepto de despliegue de medios relativos, el
tema de la ADQUISICIÓN de tecnologías,
conceptos operacionales como el aferramiento, comprobación de
elementos de combate en el terreno, la acción defensiva y
disuasiva y la acción conjunta, el despliegue estratégico
permanente para ser redefinido,la potencionalización
cualitativa, el sistema de catalogación y normalización de
materiales, equipos y medios, las reglas del empeñamiento, etc.
DOCE CONCLUSIONES COMPARACIONES,
ANÁLISIS DE ALGUNOS PARÁMETROS Y CONCEPTOS.
NOTA preliminar necesaria:
a.- No nos hemos remitido a la mera lectura de los documentos,
hemos extraído de ellos conceptos, por la naturaleza de la
elección de ellos podrá inferirse el nivel de interés expuesto.
b.- Algunas conclusiones podrán o no ser compartidas.
c.- En cuanto a los conceptos, no seguimos, en muchos casos, el
lenguaje de los propios documentos, ello se ha realizado como
una forma de que se evalúe nuestra propia percepción de algunos
temas.
d.- Los siguientes doce (12) items, se presentan como
afirmaciones u opinión.
1.-Los conceptos de tecnología, en los tres documentos, no
discriminan entre lo que significa el uso o su producción, entre
lo que significa su adquisición o su desarrollo, propio o por
terceros. El discurso o la política tecnológica está ausente,
excepto en el caso de Brasil que instala la necesidad de
disponer de la propia y reducir un grado de dependencia al
respecto.
2.-Los tres documentos, al referirse al tema de la
globalización, ponen el acento en el tema de las comunicaciones
como causa muy eficiente de la misma. Esto no es así, solo es la
causa visible, la verdadera causa eficiente es el abordaje y
desarrollo productivo en el área de nuevos materiales, lo que
posibilito la movilidad comunicacional y el llamado “nivel
quirúrgico” de la intervención, con la instalación de
disposiciones de constitución atómica de gran resistencia a los
altos grados de impulsos en una estructura perdurable.
3.-Brasil es el único país que introduce el tema de las
comunicaciones como uno de los tres elementos vitales para su
política de defensa y acude a conceptos de desarrollo de
complejo electrónico.
4.-Brasil, consideramos, reconoce la existencia de una visión y
realidad de multipolaridad pero asume, según nuestra
apreciación, un comportamiento de sujeto unipolar en América del
Sur. Se aferra al MERCOSUR para mediatizar el ALCA y las
consecuencias mismas de la globalización a un nivel que intuye
como insoportable para sus propios intereses. Podría inferirse
que la mejor posición para Brasil, sería el representar al
MERCOSUR ante EEUU por una negociación por el ALCA.
5.-Chile asume en su documento el que reconoce solo una visión
Unipolar, el discurso de la exposición del libro blanco tiene
una doble dirección, una es la de su frente interno y dentro de
él a sus propias FF.AA. Para presentarse en materia de Defensa,
adscribe a una posición que implica QUE CUALQUIER ACUERDO O
CONVENIO ,POR MAS DETALLADO Y GARANTIDO QUE SEA, es insuficiente
para otorgar otra dirección al concepto dinámico de Defensa.
6.-El concepto VECINAL de escenarios, Chile lo presenta como
potencialmente inacabado en cuanto a sus efectos, previsibles o
no. Introduce fuertemente conceptos de percepciones y realidad
psicosocial.(Gran actividad de IE y CI).
7.-Brasil introduce el tema de la movilización como elemento de
la disuasión, Chile como elemento del instante dramático del
hecho armado.
8.-Chile instala el concepto de parte relacionada en un
conflicto, como un tercero al cual él introduce y cuya
satisfacción de intereses, como tercero, forma parte del
resultado necesario para la paz.
9.-Argentina, adscribiendo a la multipolaridad compleja presenta
el documento como correlato lógico de numerosa legislación local
pre existente y participación internacional en la materia, en
realidad es un continente ordenado de un plexo que se presenta
como más reflexionado con raíces verificables.
10.-Argentina podría encontrarse entre el doble y dicotómico
frente de la Multipolaridad que “reconoce”
pero no ejercita regionalmente Brasil y la Unipolaridad que encuentra en
Chile una adhesión que conjuga con una actitud defensiva cuyo
limite, puede leerse, podría situarse en la ofensiva disuasiva
que podría devenir, en un caso dado, en el “reconocimiento o
identificación” de acciones externas de generación de
percepciones locales que considere agresivas y generadas en el
área VECINAL.
11.-Brasil explicita claramente la extensión de sus intereses
estratégicos hacia Africa,el Atlántico Sur,
la Antartida y su frontera oeste, incluyendo al
MERCOSUR como necesario en un contrapeso de la globalización
que, entienden, desdibuja o cuestiona sus propósitos genuinos,
todo ello, en una actitud de despliegue de naturaleza ofensiva
en términos geoestratégicos anticipados.
12.-Por lo expresado, la perfectibilidad del contenido del Libro
Blanco de Argentina, debe adaptarse a un “tempo” vinculado a un
desprendimiento de su actual crisis económica lo que
indudablemente es percibido por Chile y Brasil, por los EE.UU. y
por Europa”.
Esto es todo.
Dr. Juan de Dios Romero
(El autor se desempeña como profesional en la Comisión Nacional
de Comunicaciones)
juandediosromero@hotmail.com,